Πέμπτη, 26 Δεκεμβρίου, 2024
Πέμπτη, 26 Δεκεμβρίου, 2024
Περισσότερα

    Δικαστική Συμπαράσταση: Ασπίδα Προστασίας για τους Αγαπημένους μας Ανθρώπους

    Ημέρα:

    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img

    Όταν ένα αγαπημένο μας πρόσωπο χρειάζεται δικαστική συμπαράσταση, η καρδιά μας βαραίνει από την ευθύνη και την αγάπη.

    🤔 Είναι δύσκολο να αποδεχτούμε ότι ένας δικός μας άνθρωπος, που ίσως κάποτε μας φρόντιζε, τώρα χρειάζεται τη δική μας φροντίδα και υποστήριξη με τέτοιο τρόπο. Κάθε απόφαση που λαμβάνουμε έχει διπλή βαρύτητα, καθώς δεν επηρεάζει μόνο τη δική μας ζωή, αλλά και τη ζωή αυτού που αγαπάμε. Η δικαστική συμπαράσταση δεν είναι απλώς μια νομική πράξη, αλλά μια βαθιά συναισθηματική διαδικασία που μας καλεί να είμαστε η φωνή και η ασπίδα για κάποιον που δεν μπορεί πλέον να υπερασπιστεί μόνος του τον εαυτό του.

    Η δικαστική συμπαράσταση αποτελεί έναν ζωτικής σημασίας θεσμό που εξασφαλίζει την προστασία των δικαιωμάτων και των συμφερόντων ατόμων που δεν μπορούν να διαχειριστούν πλήρως τις υποθέσεις τους.  Σε μια εποχή που η κοινωνική ευαισθητοποίηση αυξάνεται, ο ρόλος της δικαστικής συμπαράστασης είναι πιο σημαντικός από ποτέ, παρέχοντας την αναγκαία στήριξη σε ανθρώπους με διανοητικές, ψυχικές ή σωματικές δυσκολίες. 

    Σε αυτό το βίντεο, θα μιλήσουμε για τον θεσμό της δικαστικής συμπαράστασης. Θα εξετάσουμε εν συντομία για το ποιοι υποβάλλονται σε δικαστική συμπαράσταση, ποιοι μπορούν να ζητήσουν δικαστική συμπαράσταση, πότε και γιατί επιβάλλεται η δικαστική συμπαράσταση, πως αποφασίζει το δικαστήριο σε περίπτωση δικαστικής συμπαράστασης.

    Είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης, νομικός σύμβουλος – ειδικός δικηγόρος οικογενειακού δικαίου και σας ενημερώνω με  χρήσιμα  νομικά βίντεο οικογενειακού δικαίου. 

    🔔 Πριν προχωρήσουμε μη ξεχάσετε να εγγραφείτε στο κανάλι μου. Κάντε ένα κλικ στο καμπανάκι για να λαμβάνετε ειδοποιήσεις για τα νέα βίντεο μου.

    Με τα άρθρα 1666-1668 ΑΚ, όπως ισχύουν από τις 20-12-1996, εισήχθη ο θεσμός της δικαστικής συμπαράστασης. Με τον θεσμό αυτό παρέχεται στα δικαστήρια η ευχέρεια επιλογών, ανάλογα με τις περιστάσεις, τις συνθήκες και τα ατομικά χαρακτηριστικά της συγκεκριμένης περίπτωσης να αντιμετωπίζονται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τα πρόσωπα που έχουν σοβαρά ψυχοδιανοητικά ή σωματικά προβλήματα ή χαρακτηρολογικές παρεκκλίσεις.

    💡 Σύμφωνα με το άρθρο 1666 ΑΚ παρ. 1, σε “δικαστική συμπαράσταση υποβάλλεται ο ενήλικος: 1. Όταν λόγω ψυχικής ή διανοητικής διαταραχής ή λόγω σωματικής αναπηρίας αδυνατεί εν όλω ή εν μέρει να φροντίζει μόνος για τις υποθέσεις του και 2. όταν, λόγω ασωτίας, τοξικομανίας ή αλκοολισμού, εκθέτει στον κίνδυνο της στέρησης τον εαυτό του, το σύζυγο του, τους κατιόντες του ή τους ανιόντες του.” 

    Στο παραπάνω άρθρο αναφέρονται οι βασικές και συνάμα απαραίτητες, κατά νόμο, προϋποθέσεις που δικαιολογούν να τεθεί σε καθεστώς δικαστικής συμπαράστασης κάποιο ενήλικο φυσικό πρόσωπο.

    Η έννοια της λέξης «μόνος» θα πρέπει να εκληφθεί ως δυνατότητα ή αδυναμία του προσώπου για αυτόνομη δράση, είτε αυτοπρόσωπα είτε με τη χρησιμοποίηση τρίτων προσώπων. 

    Έτσι, η επιβολή της δικαστικής συμπαράστασης θα πρέπει να διαταχθεί, μόνον εφόσον η εκπροσώπηση του πάσχοντος δεν μπορεί να διασφαλιστεί με ηπιότερα μέτρα, όπως λ.χ. με προηγούμενη εκούσια αντιπροσώπευση 

    “Ο ανήλικος, που βρίσκεται υπό γονική μέριμνα ή επιτροπεία, μπορεί να υποβληθεί σε δικαστική συμπαράσταση, αν συντρέχουν οι όροι της, κατά το τελευταίο έτος της ανηλικότητας. Τα αποτελέσματα της υποβολής σε δικαστική συμπαράσταση αρχίζουν, αφότου ο ανήλικος ενηλικιωθεί” (άρθρο 1666 Α.Κ. παρ. 2).

    Η ψυχική ή διανοητική διαταραχή πρέπει να προκαλεί ολική ή μερική αδυναμία του πάσχοντος προσώπου να φροντίζει μόνο του για τις υποθέσεις του. Η ολική η μερική αδυναμία συνίσταται σε ανικανότητα διαμόρφωσης ορθολογικής βούλησης και κρίσης σχετικά με τη διαχείριση των υποθέσεων (προσωπικής ή περιουσιακής φύσης) . 

    Είναι πρόδηλο ότι η «αδυναμία» αυτή αντιστοιχεί προς «αποκλεισμό της χρήσεως του λογικού» και προς αποφασιστικό περιορισμό της λειτουργίας της βούλησης του προσώπου με την έννοια ότι ο περιορισμός πρέπει να έχει ως συνέπεια τη σημαντική μείωση της ικανότητας αντικειμενικού ελέγχου της πραγματικότητας. Και τέλος μεταξύ διαταραχής και αδυναμίας πρέπει να υφίσταται αιτιώδης σύνδεσμος.


    Διαβάστε περισσότερα για το θέμα αυτό στο σχετικό άρθρο στo  blog μου:

    https://kavala-lawyer.blogspot.com/2024/08/dikastiki-symparastasis-aspida.html

    Παρακολουθήστε το σχετικό βίντεο:

    Γιώργος Γιαγκουδάκης
    Δικηγόρος Καβάλας

    Ειδικός Νομικός Σύμβουλος Διαζυγίων & οικογενειακού δικαίου
    https://giagkoudakis-dikigoros.gr

    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img
    spot_img

    ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΘΕΜΑΤΑ

    ΕΚΑΒ: Το 2024 φεύγει, το πρόβλημα της έλλειψης προσωπικού παραμένει

    Κώστας Τσιτσιλικάκης: Χρειαζόμαστε τουλάχιστον 10 άτομα για να πούμε...

    O Αναπτυξιακός Οργανισμός θα πιάσει δουλειά το 2025

    Κωστής Σιμιτσής: Είμαστε αισιόδοξοι ότι μπορούμε να βοηθήσουμε τον...

    Κάτω τα χέρια από τον (δικό μας) Τζέιμς Μποντ

    Γράφει ο Ανδρέας Χριστόπουλος Τα Χριστούγεννα είναι μια πανέμορφη εορταστική...

    Μ. Λαζαρίδης: Επαναφέρουμε την οικονομία σε τροχιά ανάπτυξης

    «Ο προϋπολογισμός του 2025 είναι το αποτύπωμα της συνέπειας...

    Εόρτιο μήνυμα του Σεβ. Μητροπολίτου ΦΝΘ Στεφάνου

    Μέσα στο χάσμα της ασωτίας που ζούμε ας αγωνισθούμε...

    Κώστας Μανίτσας: Ήταν μια δύσκολη χρονιά για την ΔΕΥΑΘ, αλλά τα καταφέραμε

    «Η χρονιά που φεύγει ήταν πολύ δύσκολη για τη...

    Τα Ονομαστήρια του Σεβ. Μητροπολίτου ΦΝΘ Κ. Στεφάνου

    O Σεβ. Μητροπολίτης Φιλίππων, Νεαπόλεως και Θάσου κ. Στέφα­νος...

    Με επιτυχία πραγματοποιήθηκε το διήμερο Νομικής πληροφόρησης στο Ε.Υ.Κ. Ν. Καβάλας

    Με επιτυχία πραγματοποιήθηκε το διήμερο Νομικής πληροφόρησης του Εργατοϋπαλληλικού...