spot_imgspot_img

Τελευταία Θέματα

spot_img
spot_img

ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ

Δήλωση του Προέδρου της Επιτροπής Περιβάλλοντος της ΠΑΜΘ για το έργο αποθήκευσης CO2

Ο πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος της ΠΑΜΘ Αργύρης Πατακάκης έκανε την ακόλουθη δήλωση:
Από την δημόσια τοποθέτηση του επικεφαλής της «Ανεξάρτητης Ενωτικής Πρωτοβουλίας» Στέργιου Ηλιόπουλου επιβεβαιώνεται, ότι επιλέγεται συνειδητά ο δρόμος της παραπληροφόρησης και της δημιουργίας εντυπώσεων αντί της υπεύθυνης και τεκμηριωμένης πολιτικής στάσης.
Ας ξεκαθαρίσουμε την πραγματικότητα:
Το έργο αποθήκευσης CO2 πλησίον της Θάσου έλαβε έγκριση από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας στις 07/11/2025 και θετική Γνωμοδότηση, τον Φεβρουάριο του 2026, από τη Γενική Διεύθυνση Κλιματικής Δράσης (DG Clima) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Στη συνεδρίαση της 27ης Μαρτίου 2026, η Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας ΑΜΘ, εξέτασε την τροποποίηση των ήδη εγκεκριμένων, από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (Α.Π.:ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/97416/6779, ημερομηνία 07/11/2025, ΑΔΑ: Ρ3Ι74653Π8-ΤΙ6) και την Ε.Ε., περιβαλλοντικών όρων του έργου, σε τεχνικό επίπεδο.
Είναι εντελώς διαφορετικό να γνωμοδοτείς για την υλοποίηση μίας επένδυσης, από το να εγκρίνεις την τροποποίηση των τεχνικών όρων μίας ήδη εγκεκριμένης επένδυσης. Πρόκειται, δηλαδή, για μια τεχνική διαδικασία προσαρμογής, η οποία ακολουθεί όλες τις νόμιμες προβλέψεις.
Ιδιαίτερα προβληματικό είναι το γεγονός ότι ο κ. Ηλιόπουλος επιλέγει να αμφισβητεί ευθέως θεσμούς και ανεξάρτητες αρχές, όπως ο ΟΦΥΠΕΚΑ, ο οποίος έχει αποδείξει στην πράξη ότι δεν διστάζει να μπλοκάρει έργα όταν διαπιστώνονται περιβαλλοντικοί κίνδυνοι.
Η θετική γνωμοδότηση του ΟΦΥΠΕΚΑ και στο συγκεκριμένο έργο, δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται επιλεκτικά, ανάλογα με το αν εξυπηρετεί το αφήγημα της εκάστοτε αντιπολίτευσης.
Όσον αφορά τις καταγγελίες περί «μεθοδεύσεων», αυτές αγγίζουν τα όρια της θεσμικής εκτροπής. Η σύνθεση και λειτουργία των επιτροπών γίνεται με βάση τον κανονισμό και τη νομιμότητα και όχι με βάση τις πολιτικές επιθυμίες του κ. Ηλιόπουλου. Όταν το αποτέλεσμα μιας δημοκρατικής διαδικασίας δεν είναι αρεστό, δεν βαφτίζεται «αντιδημοκρατικό».
Η Περιφερειακή Αρχή δε λειτουργεί ως «τροχονόμος συμφερόντων», αλλά ως θεσμικός εγγυητής της νομιμότητας, της ανάπτυξης και της περιβαλλοντικής προστασίας. Και αυτό ακριβώς έκανε: αξιολόγησε μια τεχνική τροποποίηση, στηριζόμενη σε εισηγήσεις υπηρεσιακών παραγόντων, επιστημονικά δεδομένα και θεσμικές γνωμοδοτήσεις.
Ο κ. Ηλιόπουλος, ως Περιφερειακός Σύμβουλος και γνώστης της διαδικασίας, αλλά και ως εργαζόμενος στην Περιφέρεια ΑΜΘ, όφειλε να γνωρίζει τη διαφορά μεταξύ αρχικής αδειοδότησης και τροποποίησης περιβαλλοντικών όρων. Αν επιλέγει να τη συγχέει, τότε είτε υποτιμά τη νοημοσύνη των πολιτών είτε επενδύει συνειδητά στη σύγχυση. Ενώ παράλληλα αμφισβητεί την επιστημονική επάρκεια των συναδέλφων του.
Σε κάθε περίπτωση, η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης θα συνεχίσει να λειτουργεί με σοβαρότητα, θεσμική ευθύνη και διαφάνεια και όχι με κραυγές και πολιτικά πυροτεχνήματα.
Ευελπιστούμε ότι ο κος Ηλιόπουλος θα σπεύσει, με το δημοκρατικό ύφος που τον χαρακτηρίζει, να αποκαταστήσει την πραγματικότητα.
Γιατί οι πολίτες αξίζουν την αλήθεια και όχι τις εντυπώσεις.