Σάββατο, 19 Σεπτεμβρίου, 2020

Ψυχρολουσία από το ΣτΕ για τους δημόσιους υπαλλήλους με τις περικοπές των δώρων

Γιάννης Πάιδας: «Θα επιδιώξουμε πολιτική λύση και θα ζητήσουμε από τη νέα κυβέρνηση επανανομοθέτηση του 13ου και 14ου μισθού...»

Ροή Ειδήσεων

Η «κούρσα» του διακινητή σταμάτησε μεταξύ Περάμου και Ελαιοχωρίου

Συνελήφθησαν την Παρασκευή (18-9-2020) το απόγευμα, στους νομούς Ξάνθης και Καβάλας, από αστυνομικούς των Διευθύνσεων Αστυνομίας Ροδόπης και Καβάλας τρεις (3) αλλοδαποί διακινητές, οι...

Ιφιγένεια, μέρος 2ο (της Αναστασίας Τερζόγλου)

Γράφει η Αναστασία Τερζόγλου Η Ιφιγένεια, άρχισε την κοινή ζωή της με τον σύζυγο, πηγαίνοντας κατ’ αρχήν στο χωριό του συζύγου. Αλλά, φτωχά τα χρόνια...

Επεισοδιακή σύλληψη διακινητών ακατάλληλων οστράκων

Χίλια διακόσια κιλά (1.200kg) όστρακα, ακατάλληλα για ανθρώπινη κατανάλωση και υπολειπομένων διαστάσεων εντοπίστηκαν και κατασχέθηκαν από στελέχη της Λιμενικής Αρχής Καβάλας, την Παρασκευή, ενώ...

Επιχείρηση ρυμούλκησης ακυβέρνητου σκάφους μεταξύ Θασοπούλας και Θάσου

Ενημερώθηκε, τις μεσημβρινές ώρες της Παρασκευής, η Λιμενική Αρχή Θάσου, για ακυβερνησία λόγω βλάβης του πηδαλίου του Ε/Ρ-Τ/Χ σκάφους ''ΑΝΕΣΤΗΣ-ΜΑΡΙΝΑ'' Τ. Ελευθέρων 81, με...

ΠΑΓΓΑΙΟ: Τέθηκε υπό έλεγχο η φωτιά στους Αντιφιλίππους

Υπό έλεγχο τέθηκε 2 ώρες μετά τα μεσάνυχτα του Σαββάτου η φωτιά που εκδηλώθηκε σε δασική έκταση στην περιοχή των Αντιφιλίππων του Δήμου Παγγαίου,...

Άρθρα & Απόψεις

Ιφιγένεια, μέρος 2ο (της Αναστασίας Τερζόγλου)

Γράφει η Αναστασία Τερζόγλου Η Ιφιγένεια, άρχισε την κοινή ζωή της με τον σύζυγο, πηγαίνοντας κατ’ αρχήν στο χωριό του συζύγου. Αλλά, φτωχά τα χρόνια...

Στις 12 βγαίνει η Σταχτοπούτα ή ο… δράκος κορωνοϊός;

Σαββάτο βράδυ κυρίως  ή και Κυριακή ακόμα η πόλη ερημώνει. Ας πούμε δηλαδή ότι ερημώνει.Τα καταστήματα κλείνουν τα φώτα τους και μαζεύουν τα τραπεζοκαθίσματα...

Αλέξης Πολίτης: «…σαν ένα κακό, δυσάρεστο αλλά σίγουρα διδακτικό παραμύθι»

Ο Περιφερειακός Σύμβουλος και Γραμματέας του ΙΣΚ Αλέξης Πολίτης με αφορμή την έναρξη της νέας σχολικής χρονιάς έκανε την παρακάτω δήλωση:Καλή σχολική χρονιά σε...

Ιφιγένεια (της Αναστασίας Τερζόγλου)

Γράφει η Αναστασία Τερζόγλου Όνομα μυθικό. Παγκόσμια γνωστό. Από την γνωστή τραγωδία του Ευριπίδη «ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ ΕΝ ΑΥΛΙΔΙ». Τραγωδός συγγραφέας της Αρχαίας μας Ελλάδας.Ιστορία που συγκινεί...

«Μάσκες στα πρόσωπα και όχι στις ψυχές μας..» (της Μαρίας Στεργίδου)

Η Μαρία Στεργίδου, ψυχολόγος στο Συμβουλευτικό Κέντρο Γυναικών του Δήμου Καβάλας, καταθέτει, με άρθρο της στον «Ενήμερο», τις απόψεις της σχετικά με την έναρξη...
Εφημερίδα ΕΝΗΜΕΡΟΣ
Έγκυρη και έγκαιρη ενημέρωση από την εφημερίδα της Καβάλας "ΕΝΗΜΕΡΟΣ" και το Kavala Web News

Siapis Web Media

Ψυχρολουσία χαρακτήρισε με δήλωσή του στον «Ενήμερο» ο πρόεδρος της Α.Δ.Ε.Δ.Υ. Γιάννης Πάιδας, την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, η Ολομέλεια του οποίου έκρινε συνταγματική την κατάργηση των δώρων στο Δημόσιο.

Πρόκειται για τα επιδόματα Χριστουγέννων, Πάσχα και θερινής άδειας (13ος και 14ος μισθός) των δημοσίων υπαλλήλων, ενώ η απόφαση του ΣτΕ δημοσιεύτηκε την Τρίτη (16/7).

Το σκεπτικό της απόφασης

Η Ολομέλεια του ΣτΕ (πρόεδρος η Αικατερίνη Σακελλαροπούλου και εισηγητές οι σύμβουλοι Επικρατείας, Ελένη Παπαδημητρίου και Ιωάννης Σπερελάκης (αρχικά εισηγήτρια ήταν η Κωνσταντίνα Φιλοπούλου) με σειρά αποφάσεων της(1307-1316/2019), έκρινε, κατά πλειοψηφία και παρά την αντίθετη κρίση του ΣΤ΄τμήματος, ότι η κατάργηση των τριών επιδομάτων, «τεκμηριώνεται επαρκώς» και δεν παρίσταται απρόσφορο μέτρο, και μάλιστα προδήλως, για «την επίτευξη των επιδιωκόμενων σκοπών, ούτε μπορεί να θεωρηθεί ότι δεν ήταν αναγκαίο, δεδομένου ότι με αυτό το μέτρο, το οποίο εφαρμόζεται γενικά σε όλους τους μισθωτούς του δημόσιου τομέα, γίνεται προσπάθεια εξοικονόμησης και περιορισμού των διογκωμένων δαπανών της Γενικής Κυβέρνησης, η οποία υπαγορεύεται από επιταγές της Ε.Ε. για μείωση του υπερβολικού δημοσίου ελλείμματος».

Το αιτιολογικό

Χαρακτηριστικά η Ολομέλεια του ΣτΕ αναφέρει πως ο νομοθέτης είχε πλήρη επίγνωση όχι μόνο του εν γένει επιπέδου διαβίωσης του πληθυσμού της Χώρας, αλλά και ειδικά του επιπέδου διαβίωσης των δημοσίων υπαλλήλων, όπως προκύπτει: α) από τα δημοσιευμένα και διαθέσιμα στις υπηρεσίες του Ελληνικού Δημοσίου στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (ΕΛΣΤΑΤ) για το όριο κινδύνου φτώχειας ανά άτομο μετά τις κοινωνικές μεταβιβάσεις (6.591 ευρώ) και το μέσο ετήσιο ισοδύναμο ατομικό εισόδημα (12.637,08 ευρώ) κατά το έτος 2011, β) από το νέο ενιαίο μισθολόγιο των δημοσίων υπαλλήλων που θεσπίστηκε με τον ν. 4014/2011, με το οποίο ο βασικός μισθός των δημοσίων υπαλλήλων κυμαίνεται μεταξύ 780 (ΥΕ με βαθμό ΣΤ) και 1092 ευρώ (ΠΕ με βαθμό ΣΤ) και γ) από τη θέσπιση νέου κατώτατου βασικού μισθού και ημερομισθίου με τον ίδιο ν. 4093/2012 (586,08 ευρώ και 26,18 ευρώ, αντίστοιχα)». Επιπλέον, σημειώνουν οι δικαστές του ΣτΕ, «η τυχόν ύπαρξη εναλλακτικών λύσεων δεν καθιστά, ενόψει των ευρέων περιθωρίων εκτίμησης που απολαμβάνει ο νομοθέτης στη χάραξη της οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής και του οριακού ελέγχου, στον οποίο υπόκειται κατά το αυτό, από μόνη της μη αιτιολογημένη την επίδικη ρύθμιση, ούτε, άλλωστε, υπόκειται σε δικαστικό έλεγχο η συγκεκριμένη επιλογή, αν, δηλαδή, ο νομοθέτης επέλεξε τον καλύτερο τρόπο χειρισμού του προβλήματος ή αν έπρεπε να είχε ασκήσει διαφορετικά την εξουσία του». Σε άλλο σημείο οι σύμβουλοι Επικρατείας υπογραμμίζουν ότι «το ίδιο μέτρο δεν αντίκειται στα άρθρα 4 παρ. 5 και 25 παρ. 4 του Συντάγματος, δεδομένου ότι αφορά όλους τους υπαλλήλους του Δημοσίου και του ευρύτερου δημόσιου τομέα, ενώ διαφορετικό είναι το ζήτημα της χορήγησης των επιδομάτων εορτών και αδείας στους υπαλλήλους του ιδιωτικού τομέα, οι οποίοι αποτελούν διαφορετική κατηγορία, σε βάρος της οποίας έχουν επιβληθεί άλλα οικονομικής φύσεως μέτρα».

Τα δώρα στο Δημόσιο και η μειοψηφία

Αντίθετα, η μειοψηφία επισημαίνει στο σκεπτικό της ότι με τον ίδιο ν. 4093/2012 και με τα ίδια ακριβώς κριτήρια, με προηγούμενες αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας κρίθηκαν καθ’ εαυτά απρόσφορα, ανεπαρκή και, συνεπώς, ακατάλληλα να στηρίξουν περικοπές σε μισθούς και συντάξεις. Σε αυτό το σημείο βέβαια η πλειοψηφία αντέκρουσε πως το γεγονός ότι το ΣτΕ «μεταστρέφει τη νομολογία του ως προς τον ν. 4093/2012, τον οποίο συστηματικά κρίνει αντίθετο στις προεκτεθείσες συνταγματικές διατάξεις, με το επιχείρημα ότι, εκ μόνου του λόγου ότι άλλες ρυθμίσεις του νόμου αυτού, οι οποίες αφορούν διαφορετικά θέματα (μισθούς και συντάξεις), κρίθηκαν αντισυνταγματικές με αποφάσεις του Δικαστηρίου, δεν προκύπτει αναγκαίως αντισυνταγματικότητα και της επίδικης ρύθμισης». Παράλληλα, η μειοψηφία επισημαίνει πως «οι εν λόγω υπάλληλοι έχουν ήδη υποστεί αλλεπάλληλες μειώσεις τόσο των αποδοχών τους, όσο και του εν γένει εισοδήματός τους βάσει των διαφόρων νομοθετημάτων της περιόδου της κρίσης. Εξάλλου, οι επίμαχες καταργήσεις δεν μπορούν να δικαιολογηθούν ειδικότερα ούτε εκ του λόγου ότι αποτελούν τμήμα ενός ευρύτερου προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής που περιέχει δέσμη μέτρων για την ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας και την εξυγίανση των δημόσιων οικονομικών, διότι η προϋπόθεση αυτή αποτελεί αναγκαίο όχι όμως και επαρκή όρο για τη συνταγματικότητα των εν λόγων περικοπών». (πηγή: Νewsit.gr).

«Για μας ήταν μία απόφαση μη αναμενόμενη, γιατί είναι αδιανόητο να βγαίνει το ανώτατο δικαστήριο της χώρας μας και να λέει ότι καλώς έγινε η περικοπή των δύο μισθών»

«Η εξέλιξη αυτή ήταν για εμάς μία ψυχρολουσία τολμώ να πω. Eίχαν υπάρξει κάποιες διαρροές από τον Απρίλιο ότι κάτι τέτοιο θα γίνει, όμως πριν από επτά μήνες με την απόφαση του 6ου τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας είχε κριθεί αντισυνταγματική η περικοπή του 13ου και 14ου μισθού. Για μας ήταν μία απόφαση μη αναμενόμενη, γιατί είναι αδιανόητο να βγαίνει το ανώτατο δικαστήριο της χώρας μας και να λέει ότι καλώς έγινε η περικοπή των δύο μισθών κι ότι με 780 ευρώ μπορεί να ζήσει ο δημόσιος υπάλληλος, ότι δηλαδή είναι μέσα στο πλαίσιο της αξιοπρεπούς διαβίωσης, ενώ το ακριβώς αντίθετο είχε πει το 6ο τμήμα που είχε μιλήσει για το ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι έχουν φτάσει στα όρια της μη αξιοπρεπούς διαβίωσης», ανέφερε χαρακτηριστικά στις δηλώσεις του στον «Ενήμερο», ο πρόεδρος της Α.Δ.Ε.Δ.Υ.

«Θα επιδιώξουμε πολιτική λύση. Θα ζητήσουμε δηλαδή από τη νέα κυβέρνηση επανανομοθέτηση του 13ου και 14ου μισθού…»

Ερωτηθείς για το ποιες είναι οι δυνατότητες αντίδρασης εκ μέρους των δημοσίων υπαλλήλων, ο Γιάνης Πάιδας απάντησε: «Από εδώ και πέρα, εφόσον είναι απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας, δικαστικά δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα περαιτέρω. Εμείς, όπως είχαμε πει και στην προηγούμενη κυβέρνηση και στον κύριο Τσακαλώτο, θα επιδιώξουμε πολιτική λύση. Θα ζητήσουμε δηλαδή από τη νέα κυβέρνηση επανανομοθέτηση του 13ου και 14ου μισθού, ούτως ώστε να επανέλθουμε στην κανονικότητα, δηλαδή στην πριν των μνημονίων εποχή».

«Εμείς θα το παλέψουμε. Ξέρουμε είναι δύσκολα τα δημοσιονομικά της χώρας, είμαστε ακόμη σε καθεστώς εποπτείας και επιτροπείας, αλλά νομίζω ότι κινούμαστε προς την κανονικότητα»

Για το αν είναι εφικτό κάτι τέτοιο, ο κ. Πάιδας επισήμανε: «Εμείς θα το παλέψουμε. Ξέρουμε είναι δύσκολα τα δημοσιονομικά της χώρας, είμαστε ακόμη σε καθεστώς εποπτείας και επιτροπείας, αλλά νομίζω ότι κινούμαστε προς την κανονικότητα, όπως έλεγε και η προηγούμενη, αλλά λέει και η σημερινή κυβέρνηση διακηρύσσει. Οπότε κανονικά θα διεκδικήσουμε αυτό που πρέπει να γίνει αλλά που μας έχει περικοπεί με έναν νόμο και σε μία μέρα χάσαμε το 1/7 του οικογενειακού μας προϋπολογισμού».

Διαφημίσεις