Σήμερα θα αναδείξουμε ένα πολύ σημαντικό και συχνά παραμελημένο ζήτημα που πλήττει πολλούς γονείς: την αδικία που κάνουν συχνά δικαστικές αποφάσεις σχετικά με την ρύθμιση επιμέλειας ανηλίκων παιδιών.
Είμαι ο Γιώργος Γιαγκουδάκης, νομικός σύμβουλος – δικηγόρος οικογενειακού δικαίου και σας ενημερώνω όπως πάντα με χρήσιμα βίντεο πάνω στο οικογενειακό δίκαιο. Κάντε εγγραφή στο κανάλι μου στο youtube και πατήστε το καμπανάκι για να μη χάνετε κανένα από τα νέα βίντεό μου. Συνεχίζω λοιπόν αμέσως με το σημερινό ενδιαφέρον θέμα μου.
Στο όνομα του “συμφέροντος του παιδιού”, πολλές φορές βλέπουμε δικαστικές αποφάσεις, που όχι μόνο παραβλέπουν τις πραγματικές ανάγκες του παιδιού, αλλά και “τιμωρούν” τον γονέα που επιθυμεί τη συνεπιμέλεια και την ουσιαστική συμμετοχή του στη ζωή του παιδιού του.
Η αρχή του “βέλτιστου συμφέροντος του παιδιού” είναι θεμελιώδης στο οικογενειακό δίκαιο, όμως στην πράξη αυτή η αρχή συχνά παρερμηνεύεται. Σε περιπτώσεις ασυνεννοησίας και συγκρούσεων μεταξύ γονέων, τα δικαστήρια συχνά καταλήγουν να επιβραβεύουν έναν από τους γονείς με την αποκλειστική επιμέλεια, με την αιτιολογία ότι η σύγκρουση των γονιών βλάπτει το παιδί. Ακόμα κι αν ένας γονέας δεν φταίει για τη σύγκρουση και την κατάσταση αυτή, καταλήγει έτσι να αποξενώνεται από το παιδί. Αυτό δημιουργεί σοβαρές ανισότητες και τραυματίζει σοβαρά τις σχέσεις του παιδιού με τον άλλο γονέα και σταδιακά οδηγεί πολλές φορές σε γονική αποξένωση.
Τι συμβαίνει όταν η σύγκρουση δημιουργείται σκόπιμα από τον αποξενωτή γονέα, ο οποίος θέλει να εξασφαλίσει την αποκλειστική επιμέλεια; Στην περίπτωση αυτή, το δικαστήριο συχνά του δίνει αποκλειστική επιμέλεια με την αιτιολογία της “μη συνεννόησης” και των “συγκρούσεων” των γονέων, προκαλώντας ή ενισχύοντας τη γονική αποξένωση και επιτρέποντας στον έναν γονέα να πετύχει τον στόχο του. Αυτή η πρακτική , αντί να προστατεύει το παιδί, ουσιαστικά επιβραβεύει τη στρατηγική του αποξενωτή ή επίδοξου αποξενωτή γονέα, αφήνοντας τον άλλον γονέα στο περιθώριο, περιορίζοντας τον στην επικοινωνία και μόνο.
Ο γονέας που πραγματικά αγαπά το παιδί του και θέλει να συμμετέχει ενεργά στη ζωή του, “τιμωρείται” και αποκλείεται εξαιτίας της σύγκρουσης που προκαλεί ο άλλος γονέας. Το παιδί, όμως, είναι αυτό που χάνει. Χάνει την ισχυρή, ουσιαστική παρουσία και των δύο γονέων στη ζωή του.
Είναι καιρός να αναθεωρήσουμε αυτήν την οπτική και πρακτική των δικαστηρίων. Το συμφέρον του παιδιού δεν είναι να αποξενώνεται από τον έναν γονέα, αλλά να έχει την ενεργή, ουσιαστική παρουσία και των δύο γονέων του στη ζωή του. Η συνεπιμέλεια και η εναλλασσόμενη κατοικία πρέπει να εξετάζονται με βάση τα πραγματικά δεδομένα κάθε περίπτωσης, όχι να απορρίπτονται με διάφορες προφάσεις εξαιτίας της ασυνεννοησίας ή συγκρούσεων των γονέων, που πολλές φορές προκαλούνται σκόπιμα από τον ένα γονέα που επιδιώκει αποκλειστική επιμέλεια με κάθε μέσο θεμιτό ή αθέμιτο.
Διαβάστε περισσότερα για το θέμα αυτό στο σχετικό άρθρο στo blog μου:
https://kavala-lawyer.blogspot.com/2025/01/synepimeleia-adikies.html
Παρακολουθήστε το σχετικό βίντεο:
Γιώργος Γιαγκουδάκης
Δικηγόρος Καβάλας
Ειδικός Νομικός Σύμβουλος Διαζυγίων & οικογενειακού δικαίου
https://giagkoudakis-dikigoros.gr